como vem sendo durante este ano, a etapa de Curitiba teve lotação, mais de 500 competidores, com isto o torneio torna-se mais difícil de chegar nas primeiras posições, vou enumerar alguns motivos:
1- Com 15k fichas de stack inicial o torneio começa a ser decidido nos blinds 500/1000 ante 100. Nesta altura ainda restam metade dos competidores. Caso não tenha alavancado o torneio nos blinds menores o fator sorte, de cartas mais volumosas terem que vir, para defender os showdown, vai definir a sobrevivência no torneio. Técnica a maioria dos jogadores tem, então pode-se roubar alguns blinds na manha, mas sem cartas o tempo inteiro uma hora vai ser pego.
2- Nos blinds 3k/6k com ante de 300 restam em torno de 50 jogadores, para ter alguma jogabilidade tem que aumentar o stack inicial em 10 vezes, tarefa bastante complicada sem ganhar coin flips ou talvez algum suck out.
3- Nos blinds 25k/50k ante de 2500 restam em torno de 15 jogadores, para ter jogabilidade neste nível, pelo menos, tem que ter multiplicado o stack inicial em 50 vezes. Entramos agora numa discussão interessante o que tenho que fazer para multiplicar meu stack incial por 50? maximizar ganhos em relação a mãos que perco no showdown, passar roubos de blinds constantes e sorte muita sorte, para dobrar nas seguintes situações: vir com premium card e o outro competidor vir com uma premium card ligeiramente menor, exemplo AA x KK. Ganhar coin flips e dando bad beats.
4- Nos blinds 50k/100k ante de 5k restam os 5 últimos competidores. Tem que ter multiplicado o stack inicial por 150 para ter chance real de ganhar o título. Se pudermos ver o histórico do campeão durante todo o torneio certamente vamos ver que ele ganhou vários coin flips, probabilidade de 50/50, mais do que ele perdeu. Deu alguns suck outs, ganhou situacoes de 30/70 ou 20/80, enfim para se ganhar um torneio com stack inicial de 15k fichas , 45 minutos de blind, com mais de 500 jogadores tem que ter MUITA ESTRELA (sorte) no curto prazo. Não é por isto que o campeão desta etapa o amigo Robson Rodrigues não tem méritos, justamente pelo contrário, joguei com ele durante o dia 1B por 8 horas. Valorizo jogadores sólidos, e ele com certeza é um deles. (No entanto no primeiro nível de blind dobrou suas fichas em cima de um loose agressive, que tinha over pair e ele trincou de 3 no flop, probabilidade de isto acontecer fica em torno de 12% .)
No meu caso fiquei 9 horas sentado, quase todo dia 1B não recebi AK e AQ e os 5 maiores pares que vim foi 77, dois 88, 1010 e JJ em 3 deles recebi re raise all in pre-flop e tive que dar fold, o 1010 perdi no showdown para 66 o vilão fez quadra de 6 e o JJ foi a mão que me eliminou.
Blinds 500/1k ante de 100 tenho 20k, vilão 1 profissional sobe para 2,8k , eu no hi-jack re raise para 6,5k. Vilão 2 loose agressive conhecido meu de cash games live mais caros, no button, re raise all in, tem a mesma quantidade de fichas que eu. Para ser sincero se houvesse outro histórico de torneio até daria fold nesta mão, no entanto depois de 9 horas o JJ se transformou em AA. Principalmente depois que o vilao 1 deu fold e para mim o pot odds reforçou minha decisão, pois tinha comprometido mais de 30% do meu stack e os blinds íam para 600/1,2k, torci que pelo menos fosse um coin flip contra AK, talvez AQ ou até estar na frente contra um 1010 pelo que tinha de informação do vilão 2. Enfim, ele me mostra AA e vou para o suck out, no entanto o A no flop confirma a mão dele e me elimina.
A parte boa que o torneio não foi ruim apenas para mim, mas para os 10 primeiros do ranking, desta forma não foi aberta muita diferença e eu avancei para 2o lugar geral.Acho uma pena que o ranking do BSOP não tenha premiações mais volumosas e para mais posições, tipo os 5 primeiros ganham prêmios, pois afinal de contas vai ultrapassar 2 mil competidores ranqueados e o ranking é o que mais se aproxima de uma disputa de poker justa, pois avalia o desempenho de médio prazo.
