A vida e o poker- FELIZ 2010 !!!

olá amigos do poker,

como havia prometido neste post vou dividir com vocês uma reflexão que faço sobre a vida no geral e sobre o que acho ser um jogador de poker top, que busca excelência, para conquistar metas;

* Conviver com pessoas: Viver em contato com a família, amigos e participar na sociedade fora do circulo de segurança do poker é básico para saúde mental.

* Exercícios físicos: não adianta forrar semanalmente as custas da degradação da saúde, pois vai ser menos EV sempre. Gastar com remédios, médicos e morrer aos 60 anos cheio de dinheiro no bolso quem vai fazer usufruto são os herdeiros. Caso tenham se assustado é verdade; jogadores de poker também morrem. E isto vai acontecer mais cedo, quanto mais nós fizermos as seguintes cagadas:

- Ficar acordados mais de 17 horas por dia(não estou falando que você não deva jogar a noite, jogue a hora que quiser, mas não fique mais que 17 horas acordado.Eu adoto isto com certeza, sono para mim é sagrado. De 7 a 9 horas por dia.)

- Não fazer exercícos; (Qualquer site de saúde, médicos, pesquisas comprovadas de tudo quanto é jeito dizem que se nós não fizermos pelo menos 3 dias, 40 minutos por dia, de exercícios nós vamos ter mais chances de doenças cardíacas, câncer, etc,etc...conclusão: vai morrer mais cedo. Eu faço pelo menos 4 vezes por semana, natação 3 vezes e um dia vou na academia do meu prédio, mas a maioria dos exercícios é com o peso do meu próprio corpo.)

-Alimentar-se mal (comidas gordurosas e cheias de açucar como: doces, refrigerantes, fast food, biscoitos e por aí vai. Não acho que deva ser cortado radicalmente isto, mas viver exclusivamente disto é certo que se passar dos 60 anos vamos ter todos os tipos de doenças degenerativas de forma acelerada.Um site que sigo com vários referenciais acadêmicos a este respeito é: http://www.rayandterry.com/index.asp )

- Não Amar; (Acho bem triste um guri de vinte e poucos anos, forrando milhares de dólares e não ter mais relacionamentos de amizade fora do poker, não ter contato com mulheres, além de prostitutas, e se aproximar da família por mera formalidade ou para ajudar financeiramente. Talvez passe dos 60 anos, mas internamente já vai estar morto faz tempo. Fique atento, pois o jogo consome muita energia e quando você se dá conta consumiu até mesmo tua energia espiritual. Isto mesmo! jogador de poker também tem espírito. Se você é ateu meus parabéns. no mínimo 5,5 bilhões de pessoas não são, devem ter alguma boa razão para isto. Desta forma seja qual for a cultura que você venha pratique sua espiritualidade. Amar o seu Criador também faz parte do pacote. Eu sou católico, embora goste de estudar outras religiões e filosofias também, faço práticas de meditação e sempre que tenho oportunidade estou com meu terço no bolso rezando, mesmo durante as competições.Para os mais céticos indico "O herói de mil faces" joseph campbell é um dos meus livros de cabeceira, vou ler ele a vida inteira, e a Bíblia, pelo menos metade do planeta tem este livro como o mais sagrado de todos, então leia todo dia, nem que seja de curiosidade.)

Alguns atributos indispensáveis, se nós estamos falhando temos que resgatar isto novamente:

* disciplina: Se a gente se propõe uma forma de jogar, que sabe que é a certa, que vai ser mais EV em cada momento, porque brincar com que é sério?!.Se sabe que deve respeitar Bank roll e joga acima e está sempre a beira de quebrar, porque brincar com que é sério?!. Seja feliz, goste do que faz, mas a disciplina é fundamental para um jogo responsável e ganhador.

A não ser que você jogue poker por brincadeira, não vejo problema algum nisto, se o dinheiro que estiver utilizando é separado para brincadeira. Do contrário seria fundamental procurar ajuda psicologica.-Tenho amigos psicólogos que podem ajudar, de verdade, se você está perdendo mais do que deve, mente para família, etc... procure ajuda de um especialista. No meu caso minha forma de me manter concentrado é entre as sessões de jogo fazer tudo que descrevi acima além de brincar no Age of Empire 3 e assistir algum programa na TV. São mecanismos de fuga intencionais, para tirar o stress.) Leitura da trilogia psicologia do poker do Alan Schoonmaker ajuda bastante também.

* paciência: não existe modalidade de poker que não exija paciência para ser vencedor. A paciência que vai te manter disciplinado no que é certo a ser feito, na disciplina proposta. Se não está com paciencia não jogue. Como conquistar mais paciencia? faça tudo que foi pontuado acima, que tenho certeza que você adquirá esta virtude, pessoa mal alimentada é impaciente, se dorme mal fica impaciente, se o corpo não tem resistência para ficar numa posição gera impaciência, se é mal amada é impaciente....

* coragem: esta virtude é uma das mais complexas, pois alguns jogadores são covardes e outros são temerários (coragem suicida) não sei qual o pior. Um ganha ou perde pouco muitos exemplos de tights empatadores. Outro forra ou se atola horrores, exemplo de looses, mais recente exemplo é o Gus Hansen, depois de ganhar milhoes sendo campeão em eventos do WPT anunciou uma pausa no jogo pois perdeu mais de 5 milhoes de dólares em 2009. Creio que a coragem certa no poker esteja na convicção da estratégia adotada, matemática do jogo e leitura dos diversos fatores que envolvem o jogo, como stacks, niveis de blind, jogadores e situação de momento. Cada qual vai encontrar o seu jogo, mas o importante é jogar bem o jogo o qual escolheu, desta forma vamos encontrar a coragem na calibragem certa. Sou um jogador tight agressive, no entanto fico admirado em ver bons loose, maniacos, mixers jogando. Cada qual tem que assumir as consequências de suas escolhas.

Este texto escrevi para mim, mas acho que servirá também para outros jogadores, que consideram meus pensamentos, por isto está no blog, aproveitem!

Mesa dos campeões e Titulo BSOP 2009 !

olá amigos do poker,

depois de toda festança em balneário camboriú, posso tirar um tempo para escrever um post sobre tudo o que rolou no circuito, minhas impressões e aparar arestas.

Quando me propus no começo do ano disputar o ranking 2009 do BSOP levei em consideração 3 critérios principais:

De pontuação: bastante justo, pois impede aqueles jogadores que tem 2 ou 3 resultados isolados de disparar de forma que seja impossível serem alcançados. Visto que é uma temporada anual, não faz sentido em duas ou tres etapas um jogador se sagrar campeão.

Poder eliminar 2 etapas; excelente devido a alguma eventualidade ou resultados ruins, que distoam do restante.


Ter bank roll suficiente; para encarar o circuito inteiro sem sequer precisar ter lucro, pois não viveria do circuito e sim dos meus grinds de cash game. Embora soubesse que pela solidez do meu jogo com certeza chegaria em alguns ITMs e desta forma poderia me pagar e claro buscar sempre uma mesa final onde a forra seria enorme, mas algo bastante dificil pelo tamanho e qualidade do field.

Passo a maior parte do meu tempo jogando cash game pot limit omaha no PS, grinds 1/2 e 2/4 as vezes em outros sites como FTP, cake, bananas e bestpoker, mas de alguns meses para cá mais raro, pois estou pensando seriamente no super nova elite do PS, ano que vem. Quando amigos de Curitiba vem aqui em casa faço grinds de multitables on-line também, mas realmente prefiro cash games, pelo tempo que os multitable nos obriga a dispender nas sessões.

Mesmo sabendo que jogar todo o BSOP seria menos EV, devido as viagens, estadia, perda de dias nos grinds de cash game e mais os buy-ins, acho que devemos valorizar uma competição nacional, que gera um título de reconhecimento. E isto com certeza o BSOP está oferecendo, visto a qualidade dos jogadores que disputaram o circuito inteiro. Todos os melhores jogadores do país competiram etapas e em torno de 50 destes estavam presentes em pelo menos 10 etapas das 11, da mesma forma que eu. Tenho orgulho de enumerar jogadores como Leandro Brasa, Leo Bello, Marcus popeye, Bluechip, claudio baptista, Sergio Braga, Marcos Cerqueira, Marcos Sketch, Max Dutra, Sanyo Moura, Tom Azevedo, entre outros, que não jogaram tantas etapas e não ficaram tão bem classificados no ranking. Mas principalmente o que enobrece meu título é ter disputado cabeça a cabeça, com o Sergio Brun, Tito Feltrin e Marcos XT jogadores profissionais das antigas, pioneiros como eu desta nova geração do poker, que desde 2005 empreendem para que este esporte se solidifique em nosso país. Sinto-me um pouco frustrado por não ter alcançado uma mesa final neste BSOP, mas é compreensível visto a quantidade de jogadores por etapa. Explanei melhor a respeito disto no post de outubro da 9a etapa. Na mesa dos campeões busquei isto, em momento nenhum saí do que achava certo jogar devido ao ranking, pois sabia que se ganhasse a mesa dos campeões seria campeão do ano também, pois a diferença de pontuação entre eu e o Tito era pequena. Então queria aproveitar que haviam "apenas" 188 jogadores para cabecear.

Infelizmente quando restavam 28 jogadores sou surpreendido num trap bacana de um jogador com AA, que apenas paga minha aposta no pre-flop e depois dá check, num board favorável ao meu 1010, com pote de 50k e ele com a mesma quantidade para trás e não me eliminava, resolvi colocá-lo em all in. Fatiado vou all in de 25k com 44 e recebo call do Bluechip no BB com 99 e assim acaba minha temporada. Para minha alegria o Brun que também já estava short há algum tempo, vai all in e cai em 27o , de AJ x AA nesta altura ele precisava ficar em 6o lugar para ameaçar meu título do ano. Em seguida o Roberto Motta que precisava ficar em 3o e caiu em 26o.

Quanto ao BSOP e a Nuttz, resolvi participar nesta temporada porque tinha a certeza que este ano chegaria ao seu auge, quanto organização, promoção, número de jogadores e como evento reconhecido como campeonato brasileiro oficialmente e isto realmente aconteceu. No entanto, creio que algumas modificações na reta final do circuito podem ser mantidas, como maior premiação para os jogadores que entram no ITM, para que não maltrate tanto os mesmos devido as viagens entre outros custos operacionais, e uma melhor premiação para os 5 primeiros colocados do rankings, pois ficar top competindo contra 2 mil competidores merece um reconhecimento maior e será mais atrativo para manter mais jogadores na competição. Por exemplo: os 5 primeiros lugares ganham pacotes para las vegas, os 3 primeiros ganham inscrições para eventos secundários e o grande campeão, ganha a entrada para o main event WSOP além da credibilidade do bracelete, como fazer isto é fácil: patrocinadores ou retirar um pouco de cada etapa. O campeão de cada etapa, tenho certeza que não se importará de receber, ao invés de 100k, 95k...rsrsrs

Para mim encerro o ano realizado, pois o mengão ganhou o campeonato brasileiro de futebol e pude estar presente, fui campeão do campeonato brasileiro de poker e meu Bank roll está saudável a ponto de poder estabelecer metas ambiciosas, como nunca, para o meu jogo.

abraços a todos, e antes que o ano acabe vou colocar um post que estou fazendo sobre jogar com excelencia, para cumprir metas.

CAMPEÃO BRASILEIRO DE POKER- BSOP2009 VAMOOOOO! Em alguns dias vou postar como foi esta emoção....OBRIGADO PELA TORCIDA!

http://www.pokerdobrasil.com/

http://www.superpoker.com.br/

http://esporte.uol.com.br/ultimas-noticias/2009/12/15/paranaense-e-campeao-do-maior-brasileirao-de-poquer-da-historia.jhtm

http://jornale.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=24460&Itemid=125

Forrada do ano no on-line!

Como jogo pouco multi-tables on-line posso me dar por safisfeito. Incrementa bem meu Bank roll para os cash games e olha o valor do buy-in (isto mesmo FPP...lol)a quantidade de jogadores e quem ficou em 16o , estou bem acompanhado.

BSOP 2009 10a etapa

olá amigos do poker,

nesta 10a etapa, a última antes da mesa dos campeões, consegui chegar muito perto do objetivo, que era a mesa final. Acabei em 15o, sem precisar de nenhuma mão de sorte no showdown, quero dizer que em nenhuma mão dei call em all in ou fui all in sem que pelo menos tivesse mais de 60% de chance favorável a mim quando as cartas foram abertas.

No final do 1o dia tomei um suck out do Max de Uberlândia, que me deixou com 12 BBs. Ele com Q3 off entra em all in, com 18k em MP e vejo AQ no BB, sabendo que o max faria aquilo com qualquer duas cartas dei call. No flop vem o 3, poderia ter encerrado o dia com mais de 70k, mas tive que penar com 25k no 2o dia, onde se iniciavam os blinds 1,5-3k . Entre pushs e cartas que puderam alavancar meu stack, além de muita paciência, consegui ultrapassar a marca de 200k. Antes de estourar a bolha, pude crescer mais um pouco chegando a 240k. No entanto, quando entramos ITM fiquei numa situação complicada, pois um jogador a minha direita e os dois a minha esquerda estavam short stack. Desta forma começou o show de all ins. Nos blinds 4k-8k ante de 1k eu teria que abrir raise disposto a pagar all in de 50-70k e realmente o baralho nao me favoreceu, para estar disposto a estes calls ou raises.

Praticamente não consegui jogar até o final do blind 4-8k após as eliminações dos short a mesa se acalmou e sobra limpo no button, eu com QJs aumento para 21k, bb dá call, abre Kxx, BB check pensei em dar check também e ver a ação dele no turn, mas nesta altura, eu sem ação a quase 45 minutos os blinds atritaram em quase 20% meu stack, resolvo dar c-bet de 34k para encerrar a mão por ali, bb me volta all in de mais de 200 k ; o detalhe desta mão é que ele me mostrou K10 off , o risco que este jogador correu foi bastante temerário, pois com meu jogo sólido facilmente estaria com KJ, KQ, AK, enfim sem informação nenhuma, apenas a informação de "não acredito em raise de posição" ele comprometeria o torneio dele comigo com K10 .

Esta mão me consumiu quase 60k do meu stack....nos blind 5k-10k rolou muita ação e eu sem defesa fiquei em meio ao tiroteio natural do blinds, talvez em uma oportunidade poderia ter dado um re steal no Thiago Napoleao, que em posição abre raise e eu vejo A10 off, mas da mesma forma que eu o Napoleão estava jogando muito sólido e preferi esperar situação melhor que só veio com um 55 nos blinds 6-12k, estou com 140k e não queria que mais uma rodada passasse por mim sem ação, pois ficaria muito sucetível com menos de 10 blinds e os stacks da mesa da tv onde estava, já ultrapassavam 500k. Fui all in e pego uma senhora com KK, que desde que sentou na minha mesa tinha pego uns 3 kk, AA, AK...quebrou KK com J9...enfim tudo de bom...rsrsrs..pra ela claro. Segurou o KK e fui eliminado pela 4a vez nesta temporada por KK agora em 15o de 303 competidores.

Fica a expectativa para divulgação do ranking atualizado, pois existe uma pequena chance de eu ter assumido a liderança, mas se mantiver o 2o lugar praticamente não haverá diferença para o 1o ficando para a mesa dos campeões a disputa pelo título, que será cabeça a cabeça, espero algo emocionante.

Recordar bons momentos é motivante para continuar!

Na véspera do Gomides ganhar seu bracelete estávamos comemorando a ida para mesa final e resolvendo onde tomaríamos o café da manhã, eis que vejo a turma de malandros que estavam juntos, nada como uma foto para documentar este momento histórico do poker nacional. WSOP2008 foi marcante para o Brasil.Na foto: Rádio, Decano,colega de Blumenau, CK, Akkari, Brun, Gomes,colega do interior de SP, Brasa e eu

BSOP 2009 9a etapa

olá amigos do poker,

como vem sendo durante este ano, a etapa de Curitiba teve lotação, mais de 500 competidores, com isto o torneio torna-se mais difícil de chegar nas primeiras posições, vou enumerar alguns motivos:

1- Com 15k fichas de stack inicial o torneio começa a ser decidido nos blinds 500/1000 ante 100. Nesta altura ainda restam metade dos competidores. Caso não tenha alavancado o torneio nos blinds menores o fator sorte, de cartas mais volumosas terem que vir, para defender os showdown, vai definir a sobrevivência no torneio. Técnica a maioria dos jogadores tem, então pode-se roubar alguns blinds na manha, mas sem cartas o tempo inteiro uma hora vai ser pego.

2- Nos blinds 3k/6k com ante de 300 restam em torno de 50 jogadores, para ter alguma jogabilidade tem que aumentar o stack inicial em 10 vezes, tarefa bastante complicada sem ganhar coin flips ou talvez algum suck out.

3- Nos blinds 25k/50k ante de 2500 restam em torno de 15 jogadores, para ter jogabilidade neste nível, pelo menos, tem que ter multiplicado o stack inicial em 50 vezes. Entramos agora numa discussão interessante o que tenho que fazer para multiplicar meu stack incial por 50? maximizar ganhos em relação a mãos que perco no showdown, passar roubos de blinds constantes e sorte muita sorte, para dobrar nas seguintes situações: vir com premium card e o outro competidor vir com uma premium card ligeiramente menor, exemplo AA x KK. Ganhar coin flips e dando bad beats.

4- Nos blinds 50k/100k ante de 5k restam os 5 últimos competidores. Tem que ter multiplicado o stack inicial por 150 para ter chance real de ganhar o título. Se pudermos ver o histórico do campeão durante todo o torneio certamente vamos ver que ele ganhou vários coin flips, probabilidade de 50/50, mais do que ele perdeu. Deu alguns suck outs, ganhou situacoes de 30/70 ou 20/80, enfim para se ganhar um torneio com stack inicial de 15k fichas , 45 minutos de blind, com mais de 500 jogadores tem que ter MUITA ESTRELA (sorte) no curto prazo. Não é por isto que o campeão desta etapa o amigo Robson Rodrigues não tem méritos, justamente pelo contrário, joguei com ele durante o dia 1B por 8 horas. Valorizo jogadores sólidos, e ele com certeza é um deles. (No entanto no primeiro nível de blind dobrou suas fichas em cima de um loose agressive, que tinha over pair e ele trincou de 3 no flop, probabilidade de isto acontecer fica em torno de 12% .)

No meu caso fiquei 9 horas sentado, quase todo dia 1B não recebi AK e AQ e os 5 maiores pares que vim foi 77, dois 88, 1010 e JJ em 3 deles recebi re raise all in pre-flop e tive que dar fold, o 1010 perdi no showdown para 66 o vilão fez quadra de 6 e o JJ foi a mão que me eliminou.

Blinds 500/1k ante de 100 tenho 20k, vilão 1 profissional sobe para 2,8k , eu no hi-jack re raise para 6,5k. Vilão 2 loose agressive conhecido meu de cash games live mais caros, no button, re raise all in, tem a mesma quantidade de fichas que eu. Para ser sincero se houvesse outro histórico de torneio até daria fold nesta mão, no entanto depois de 9 horas o JJ se transformou em AA. Principalmente depois que o vilao 1 deu fold e para mim o pot odds reforçou minha decisão, pois tinha comprometido mais de 30% do meu stack e os blinds íam para 600/1,2k, torci que pelo menos fosse um coin flip contra AK, talvez AQ ou até estar na frente contra um 1010 pelo que tinha de informação do vilão 2. Enfim, ele me mostra AA e vou para o suck out, no entanto o A no flop confirma a mão dele e me elimina.

A parte boa que o torneio não foi ruim apenas para mim, mas para os 10 primeiros do ranking, desta forma não foi aberta muita diferença e eu avancei para 2o lugar geral.Acho uma pena que o ranking do BSOP não tenha premiações mais volumosas e para mais posições, tipo os 5 primeiros ganham prêmios, pois afinal de contas vai ultrapassar 2 mil competidores ranqueados e o ranking é o que mais se aproxima de uma disputa de poker justa, pois avalia o desempenho de médio prazo.

Poker por diversão!

Ontem relembrei os velhos tempos do pioneiro Circuito sul-brasileiro de Poker onde o pessoal se reunia para um joguinho de confraternização buy-in baixo muito churrasco, bebida e o principal muita diversão! no final não pode faltar algum tipo de confusão por causa da bebida e muito homem junto..rsrsrs

Valeu Babaloo pela confraternização de quarta-feira, resgata a coisa do poker desportivo...coisa esta que não importa se é campeão mundial como Alexandre Gomes, profissionais de stg e cash game como Amarula, Seiji, Santiga e Andrey todos gostamos de se divertir com este que pode ser, além de fonte de ganhos, uma bela brincadeira de adultos!

Bad beat do ano no PLO...!

BSOP 2009 8a etapa

Como foi a etapa do Rio de janeiro???!!! 641 competidores responde bem esta pergunta....

Loucura total, cheguei duas horas mais cedo no sabado e fiquei em 35 no late register, entrei no 3o blind, algo que não gostei, pois meu jogo se desenvolve bem nos blinds iniciais os quais jogo da mesma forma que cash game. De qualquer forma consegui encaixar meu jogo logo nas primeiras mãos e dobrei minhas fichas no blind seguinte. Cheguei ao final do dia cumprindo meu objetivo que era passar para o dia final na média do torneio 60k, duas màos para acabar o dia abri raise no dealer e recebo um re raise all in, não tenho mão suficientemente defendida para paga-lo e no dia seguinte acontece a mesma coisa na minha primeira mão...

Com KQ abro raise e o mesmo jogador vai all in tenho que dar fold pois ele não me elimina, mas tira 70% do meu stack, nas duas vezes ele me mostra 1010, se soubesse o que era nesta mão teria dado o call devido ao nivel de blinds, mas KQ pode estar dominado facilmente por AK, AQ, AA,KK,QQ...Bad timing e pior ainda vem acontecer quando um short stack, que já havia passado dois all ins vai uma terceira vez e tenho AK. Dou call e ele mostra 77, que segura e me fatia em 80% das minhas fichas no blind 2k-4k. Restando apenas 16k vou all in no primeiro gap com Q10s e encontro o mesmo jogador com KK, fim de jogo. Curioso como o fator sorte nesta reta final conta demais além de jogar bem, pois este jogador começou o dia com 25k no blind 1,5-3,0k e quando fui embora ele estava com mais de 110 k , não sendo pago em dois all ins, quando foi pago segurou o coin flip, depois um short vai de all in ele tem KK...rsrsrs coisas do jogo!!!

Recebi a excelente notícia que a etapa de Brasilia foi transferida para Curitiba e mais o dia foi transferido para 16 de outubro. Este espaço maior de tempo dá oportunidade de fazer ganhos e jogar tranquilo, pois quando não se entra ITM as etapas do BSOP são muito custosas, mesmo tendo a oportunidade como tive de ficar na casa de um amigo no RJ. Vou tranquilo para 9a etapa e com reais chances de disputar o título da temporada, pois acredito que tenha subido de 5o para 3o ou 4o lugar e muito próximo dos dois primeiros, a briga está boa!

Quantos jogadores de poker são realmente perdedores?

Por Alex Rousso, 23/07/2009

Quando lia atentamente as novas notícias no Fórum da Bluff Europa na semana passada, me deparei com uma frase que me fez pensar sobre um dos equívocos comuns no poker. A citação, reconhecidamente erronea, de que 99% dos jogadores são perdedores globais. Alguém acredite ou não que o número é alto, ele me lembrou que a maioria das pessoas superestimam as porcentagens.

Então o que você acha? Oitenta por cento? Noventa? A maioria das pessoas pensa algo em torno da marca de oitenta por cento, mas vale a pena definir exatamente o que se entende por ser um perdedor ou um ganhador. Primeiro, vamos olhar para as estatísticas, basta definir um jogador perdedor como alguém que é negativo nos seus resultados registrados. Mais tarde, nós vamos avaliar o que significa ser um fabricante de dinheiro regular, ou talvez alguém que ganha a vida no jogo.

Para os fins deste artigo, eu usei informações do meu banco de dados - do Full Tilt - que contêm cerca de 3,4 milhão de mãos, que acompanha o desempenho de mais de 40.000 jogadores Hold Em ($ 2NL e superiores), e 16.000 jogadores de Omaha ($ 4PL e superiores).

Baseada em se eles são negativos ou positivos, cerca de dois terços ( 2/3) destes jogadores são perdedores.

No entanto, muitos dos jogadores desta base de dados jogou poucas mãos. Se reduzir a exigência de entrada para pelo menos 100 mãos jogadas, sobram 18.000 HE e 8.000 jogadores de Omaha. O percentual de perdedores cai para 60% e 64%, respectivamente. Se aumentar o requisito de entrada para 5.000 mãos sobram apenas 721 HE e 773 jogadores de Omaha.(Observe que de 56000 jogadores apenas 1495 jogaram mais que 5000 mãos.Menos de 3% do total.)

Os valores relativos a esta última categoria, que podemos classificar como vagamente jogadores regulares, é ainda mais chocante. Em Omaha, existem mais perdedores do que vencedores, 53% para ser exato. In Hold Em 58% dos jogadores são vencedores. Talvez isso explique por que as pessoas estão começando a sentir que a mina foi descoberta e estão procurando pastagens mais virgens. Mesmo assim, esses percentuais são consistentemente em desacordo com as expectativas da maioria das pessoas.

Curiosamente, mesmo subindo o jogo não faz tanta diferença, mesmo indo para jogos sangrentos. Em US $ 2, $ 4 e US $ 6 NLHE, 63% dos jogadores são perdedores, em média. Em US $ 10 e US $ 20 NLHE, o valor é o mesmo. No entanto, em US $ 50 NLHE e acima, o valor cai para 57%. À primeira vista, pode-se interpretar isso como simplesmente que existe mais jogadores bons nos níveis mais elevados. Claro que isto é verdade, e que seriam responsáveis por algum tipo de aglomeração de lucro para os jogadores vencedores.

Enquanto os jogadores ficam melhores podemos esperar mais lucro indo para menor quantidade de jogadores, quando na realidade o contrário é verdadeiro. Nisto reside uma sabedoria para jogadores - quando todos são lucrativos no jogo, somente comerão as bordas um jogador do outro. Como resultado os lucros serão distríbuidos mais uniformemente.

Assim, o primeiro efeito é aglomeração de lucro para porcentagem de vencedores, mais tarde isto tende a equilibrar, pois a porcentagem de vencedores aumenta. O outro fator determinante é o que se paga para casa. O rake é a única coisa que nivela e quebra a população de jogadores de poker. Para efeitos destes cálculos é a percentagem do pote tomado pelo rake que é a figura que estamos procurando. A maioria dos sites on-line têm um limite na quantidade de rake que pode ser retirado- e não apenas em termos percentuais (é geralmente não mais que 5% do pote).

No Full Tilt e Poker Stars, por exemplo, o limite é de $ 3 por pote em qualquer jogo acima de US $ 2NL ou PL. Repetindo: você está pagando um máximo de $ 3 de rake, se você estiver nas mesas de $ 2NL ou $ 400NL. Resulta que a comissão média, como percentagem do pote, diminui à medida que sobem as apostas.

Assim, quanto maior o percentual médio do pote consumido pela taxa da casa maior a proporção de perdedores nesse nível particular. Alguns números podem ilustrar. No meu banco de Omaha, a comissão média é de 1,7% do pote de $ 2PL, cerca de 0,9% em US $ 10PL, e cerca de 0,2% em US $ 50PL.(Quanto mais alto você jogar nos sites o rake afetará menos na tua lucratividade, no entanto ao vivo, principalmente no Brasil, isto não é verdade, pois a maioria dos lugares mantém 5% sem cap, cobra 5% de qualquer pote, pode ser de R$ 10 ou de 10.000. A médio prazo todos os jogadores quebrarão.)

Offline(ao vivo) a comissão pode ser maior. Tome o 1 £ / 2 £ blinds na Vic (club na Inglaterra). Você joga em média cerca de 30 mãos por hora. Em uma volta completa, nove jogadores vão pagar um £ 6 por hora, em rake.(Outro formato de cobrança de rake, não pelo pote, mas sim por hora) Em outras palavras, a mesa está pagando £ 54 por hora para jogar 30 mãos de poker - que é £ 1,80 por mão, esta é a taxa da casa. Presumo que o pote médio nestes jogos é algo como £ 40 - 50, a percentagem de inclinação de cerca de 4%. Talvez seja correto afirmar, então, que há mais perdedores nos jogos ao vivo.(Porque os jogadores não perdem apenas para seus oponentes mas também para casa, no Brasil é mais explicito, pois não há regulamentação a este respeito.)

Finalmente, vamos voltar à definição de um jogador perdedor. Em outros artigos, eu examinei quantas mãos um jogador tem que jogar para avaliar seu desempenho. A resposta também foi surpreendente: mais de 100.000 mãos. Talvez as pessoas pensam que um vencedor a longo prazo, um fabricante de dinheiro consistente é alguém que pode até viver decentemente do jogo. Voltando aos números acima, apenas 721 HE de 41.000 tinham jogado mais de 5.000 mãos. Destes jogadores, 58%, ou 422 foram os vencedores.(Em torno de 1% do total.)

Isso é realmente perto de 1% do tópico que o fórum tinha estimado como vencedores ou 99% são perdedores. Assim, em longo prazo esta fração de jogadores, que poderia reivindicar que são "vencedores".(Olhando pela perpectiva relativa de mãos jogadas e adotando o critério de avaliação de mais de 100.000 mãos, realmente muito menos que 1% do total de jogadores jogou e venceu.No entanto mais que 50% dos jogadores que jogaram mais que 100.000 mãos são vencedores.) Do total não significa que o restante são os vencidos, mas apenas que eles não jogaram com freqüência suficiente para fazermos as observações concretas sobre seus resultados. Portanto, há perdedores definitivamente mais do que vencedores no poker, mas algumas pessoas podem se alegrar, pois cerca de um terço(33%) de "part-timers" tem crédito nas suas façanhas como jogadores de poker, mesmo que seja por um curto período.

(Conclusão: para aqueles que não são ganhadores a curto prazo e acham que serão ganhadores no longo prazo, se estiverem jogando a longo prazo possivelmente serão ganhadores, visto a estatistica mostrada no texto, que mais de 50% são ganhadores depois de 5.000 mãos, imagine depois de 100.000. Mas existe as várias possibilidades no meio do trajeto, dos muitos jogadores que darão sorte no curto prazo, e que só jogarão com você a curto prazo, e te quebrar, pois não adianta dizer que no longo prazo você ganha dele, pois ele faz parte dos 50% que não chega a jogar nem 100 mãos e para.)

Este artigo apareceu pela primeira vez Bluff Magazine Europa.

tradução: Marco Marcon

Sensacional!!! hora de rir

Lição do porque não falar durante a mão.

BSOP 2009 7a etapa

Inacreditável!!! Pedreiro durante todo dia 1B , tomei uma fatiada que me deixou com 3k nos blinds 100-200 mão: UTG+1 vilão tight faz 4x eu UTG+2 com AK off resolvo dar call, para trabalhar pós flop. Vem Ks 9d 5h, ele C-bet 2k, para ele estar me ganhando esta mão ou ele trincou o 9 ou trincou o K ou tem AA qualquer outra situação estou anos luz na frente, então call. No turn vem outro 9s vilão check. Foi uma pena este check ao mesmo tempo um alívio, pois tive certeza que estava ganhando. Então resolvi continuar valorizando a mão, 3,5k meu bet e buscando induzi-lo a um call errado com um par abaixo do K ou para um improvável flush runner runner no river, visto que ele somente tinha 9,5k também. Ele call e no river vem 2s. Sinceramente me senti mal, no entanto para minha surpresa ele check com apenas 6k tendo um pote de 13k na mesa. Pensei por algum tempo e meu primeiro pensamento foi dar check, no entanto com ele era tight e quando entrava na mão raramente largou, mesmo tendo par abaixo do board, resolvi dar um value bet o que foi um erro imperdoável, o malandro me volta all in e eu completamente comprometido tenho que completar para ver o flush nutz com AQs ele tinha 7% para me ganhar a mão depois do flop e 20% para o river e foi o que aconteceu...

Depois desta mão literalmente me arrastei durante 8 níveis de blind...até que faltando 15 minutos para acabar o dia, estava com 28k eu no SB com A8s sobra limpo e encontro meu principal concorrente ao titulo do BSOP, vava, com KK no BB os blinds estavam 1k/2k ante 100 era praticamente inevitável o push, visto que já havia roubado os blinds dele pelo menos 5x e tinha certeza que se desse raise ou um horrivel limp ele me voltaria all in com qualquer duas cartas, a possibilidade de fold não existia pois meu M era menor que 10 e aquele blind seria fundamental para eu realmente voltar para o jogo, depois de mais de 7 horas me reconstruindo.Enfim o board não me ajudou e saí na posição 70 de 240 jogadores...mas continuo na briga do título.

BSOP 2009

olá amigos do poker, já estamos na 7a etapa do BSOP 2009 participei de 5 etapas e estou em 7o lugar no ranking geral, no ranking real retirando duas etapas estou em 4o lugar apenas 124 pontos atrás do 1o lugar Vava. www.bsop.com.br

A última etapa em SP contou com 465 jogadores e consegui uma boa premiação e conquistar a 19o posição. Faltou aquela estrela para chegar bem a reta final. Creio a mão decisiva para o meu torneio foi a seguinte: hero BB com AQoff , vilão loose agressive hijack raise 43k todos fold, eu estou com 240 k tenho uma imagem sólida na mesa e principalmente com este jogador pois jogamos várias horas juntos em outras mesas. Penso logo em voltar all in, no entanto resolvo dar um re raise de mais 75k que compromete metade do meu stack. A razão para ter feito isto é que este jogador só entraria em all in comigo me ganhando e me restando apenas 23% de chances. Desta forma eu entrar em all in ou dar este reraise é o mesmo efeito para saber que mão ele tem. Qualquer par mediano ou baixo ele certamente dará fold ou outras mão marginais. Eis que para minha surpresa ele volta de insta all in. Naquele momento tive a certeza que me retavam no máximo 25% de chances de vitória no entanto fiz questão de fazer uma entrevista para me certificar e consigo dicas suficientes para confirmar a infelicidade. Resolvo dar fold mesmo comprometido com o pote, no entanto não vejo razão de na reta final de um torneio de 465 pessoas dar um call consciente que tenho apenas 1/4 de chances e ele confirma minha certeza mostrando KK.

Discutindo com alguns jogadores entramos em várias polêmicas sobre a questão de pot odds, que eu poderia pagar que seria correto.Mas a minha opção foi utilizar um instrumento a meu favor e não arriscando meu torneio numa situação destas. Óbvio que fiquei numa situação de push fold, mas isto salvou mais uma faixa de premiação e a oportunidade de crescer novamente, infelizmente peguei o XT com KK no Button, abre raise de 43k e eu vou all in com 140k com A10s no SB. Realmente neste final de torneio faltou estrela, pois em quase todos os meus roubos de blind tive ação de jogadores carregados e nestes momentos cruciais trombo com verdadeiros monstros.

Agora é Porto Alegre......